Concurs! Cartea sau filmul?
Later edit.
Am ales câștigătorii concursului “Cartea sau filmul”.
Victor a câștigat cartea + filmul “Viața lui Pi”
Vintura Ana – Cristina a câștigat cartea + filmul “Fata dispărută/Gone Girl”
Felicitări, câștigătorilor! Veți fi contactați prin e-mail pentru a intra în posesia premiilor.
Mulțumim tuturor participanților, pregătim și alte concursuri.
“Să-ţi vezi cartea ecranizată e ca şi cum ţi-ai vedea cireada de vite transformată în cuburi de concentrat pentru supă.” Asta spune John le Carré, care şi-a văzut zece romane pe marele ecran până acum.
Dezbaterea e permanentă: cartea sau filmul? Care e mai bun? Există filme inspirate din cărți care să se ridice la înălțimea textului? Care sunt limitările unei ecranizări? Nu vom da un răspuns la întrebarea “cartea sau filmul?”. Dar discuția despre paralela carte-film este întotdeauna interesantă, de aceea te provocăm la un #concurs.
Ce trebuie să faci?
Spune-ne ce ți-a plăcut (și de ce?) dintre propunerile pereche de carte și film, de mai jos.
Lasă-ne un comentariu la acest articol până la data de 2.02.2016 ora 12:00 și scrie-ne preferința ta.
Ce poti câștiga?
Două seturi pereche carte și film.
- cartea + filmul “Viața lui Pi”
- cartea + filmul “Fata dispărută/Gone Girl”
Propunerile de carte și film pereche:
1. Sălbăticie (cartea) / Sălbăticie/Wild (filmul)
2. Înainte să adorm (cartea) / Înainte să adorm/ Before I go to sleep (filmul)
3. Adio, dar mai stau puțin (cartea) / Adio, dar mai stau puțin / A Long Way Down (filmul)
4. Un tramvai numit dorință (cartea) / Un tramvai numit dorință (filmul)
5. Marele Gatsby (cartea) / Marele Gatsby (filmul)
6. Stăpânul inelelor (cartea) / Stăpânul inelelor/Lord of the rings (filmul)
7. De neînvins (cartea) / De neînvins/Unbroken (filmul)
8. Lunetistul american (cartea) / Lunetistul american (filmul)
9. Altfel… și totuși Alice (cartea) / Altfel… și totusi Alice/ Still Alice (filmul)
10. Nu te mișca (cartea) / Nu te mișca/Don’t move (filmul)
11. Moromeții (cartea) / Moromeții (filmul)
Cum alegem câștigătorii?
Alegem câștigătorii prin tragere la sorți și te vom anunța rezultatul prin email. Completează corect adresa, îți vom trimite acolo toate detaliile necesare pentru a putea intra în posesia premiului, dacă ești printre câștigători.
Toate comentariile sunt moderate în termen de 24h.
Regulamentul este disponibil aici.
Mult succes tuturor!
There are 121 comments
Add yoursPost a new comment
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Mi-a placut foarte mult Marele Gatsby (cartea). Am citit cu multa placere si am urmarit actiunea cartii cu sufletul la gura . Am urmarit si filmul…un pic altfel decat cartea.
O da 🙂 mi-a placut filmul Fifty Shades of Grey , mai mult decat cartea 🙂
Mai bun filmul, mai bine punctat anumite aspecte, actiuni ale filmului
In film se poate sari peste anumite paragrafe sau capitole din carte si de aceea eu prefer cartea si apoi filmul.
Morometii filmul 🙂 clar, cartea este mult mai complicata din punct de vedere explicit 🙂
Stapanul Inelelor – Lumea creata de J.R.R. Tolkien are un gust unic, un fusion de medieval si gotic, alaturi de o parabola crestina. Iar filmul (cele 3 parti) este de-a dreptul epocal. Prefer totusi cartea, in care imaginatia poate zbura libera, neingradita de inchipuirile regizorului.
Marele Gatsby (cartea) / Marele Gatsby (filmul)
Cartea este cea mai poetica si mai cizelata din punct de vedere stilistic dintre toate cartile americane pe care le-am citit. Filmului nu puteau sa nu-i lipseasca aceste calitati.
Intriga e frumoasa, te prinde, atat la carte cat si la film.
Ce are filmul si nu are cartea: talentul lui Leonardo DiCaprio si muzica – foarte bine aleasa.
Concluzie: cartea TREBUIE citita si (mai apoi) filmul TREBUIE vazut.
Eu prefer cartea de cele mai multe ori .
In film se pierd multe detalii , apar schimbarii , de multe ori ,iar lucrul asta ma supara , nu toti impatim aceeasi viziunea cu cea oferita de regizor .
Comentariul meu este legat de paralela carte-film “Stapanul inelelor – Cele doua turnuri”.
Rareori se intampla sa asistam la o completare adusa de film cartii, la un melanj armonios definit prin imbogatirea unuia de catre celalalt.
In opinia mea, o astfel de intamplare fericita avem in “Stapanul inelelor”. Ambele fiind capodopere de gen, splendid orchestrate si avid devorate de public, filmul vine sa perieze elegant multitudinea de descrieri, complicata redare a istoriei locului si timpului in care actiunea se desfasoara si bogatia epica a cartii, transformand acest arabesc literar desavarsit intr-o poveste lin curgand catre sufletul spectatorului.
Ambele realizari sunt magice, eu personal am preferat filmul.
1. Sălbăticie (cartea) / Sălbăticie/Wild (filmul) este propunerea mea preferata deoarece imi plac povestile de aventura, dar si filmele si cartile care ma tin cu sufletul la gura.
M-am gandit sa las mesaj aici, nu neaparat pentru ca m-ar interesa premiul (Viata lui Pi am citit cartea, am vazut filmul, Gone Girl, filmul am incercat sa il urmaresc si nu mi-a retinut atentia, so…)
Dar de dragul ideii concursului, as spune ca Nick Hornby “Turnul sinucigasilor” (acesta a fost traducerea titlului atunci cand am citit eu cartea) este un roman foarte fain. Plasat in contemporaneitate, oarecum motivational (mai sunt si altii cu probleme si tristeti si neputinte), cu simtul umorului, delicat si sincer. Nici filmul nu a fost rau, actorii ce interpreteaza personajele principale (in afara de Brosnan care e destul de plat, as zice) joaca bine, e placut. E un film ce poate fi revazut, e tonic, bun de vizionat in familie.
Apoi, nu as putea compara in niciun caz si sub nicio forma romanul “Morometii” cu filmul, nu au legatura, filmul putem spune ca e inspirat de carte, dar cam atat, mie mi s-a parut vulgar, veridicitatea lui Preda s-a transformat in trivialitate si dorinta de a soca cu tot dinadinsul.
Si tot asa, “The Great Gasby” e unul din romanele clasice, de referinta ale literaturii americane. Filmul este una din multele interpretari care se pot da, si, ca orice film comercial, mizeaza pe “extraordinar” si “spectaculos”, pe toalete, aparitii, coafura etc. mai mult decat ar fi cazul. Un film bunicel, dar sub nicio forma comparabil cu cartea.
Despre restul nu ma pronunt, ori nu am citit cartea, ori nu am vazut filmul, pot sa spun doar, ca incheiere (desi, fireste, poate nu e “adevarul absolut”) ca o carte are avantajul, fata de filmul care iti da totul de-a gata, tu fiind doar un receptacul in care se varsa viziunea scenaristului si a regizorului, cartea zic, are avantajul de a iti da libertate de interpretare, de a te lasa sa iti imaginezi in felul tau, sa completezi cu propria ta viziune ceea ce nu este clar mentionat, si prin aceea, mie mi se pare mai bogata. Experienta cititului, pentru mine, este de neegalat.
MARELE GATSBY – filmul pentru ca este mult mai spectaculos decat cartea pe care am si citit o, reflecta mai bine personajul si este reusit din toate punctele de vedere!
Mi-a placut cartea Morometii deoarece mi-am inchipuit fiecare personaj pe masura ce citeam. De film nu am fost incantata, nu mi-a transmis aceeasi stare ca si cartea.
Eu sunt de parere ca intotdeauna cartea bate filmul (nu prea exista discutii aici,cei care ma contrazic sa imi spuna mie care film inspirat din acea carte nu a fost inflorit sau modificat in asa fel incat isi pierde credibilitatea uneori) . As alege din acele perechi indiscutabil Lord of the rings (stapanul inelelor) , cartile scrise de J.R.R. Tolkien sunt superbe , merita citite fiecare in parte nu doar trilogia stapanul inelelor , te duce intr-o lume minunata unde gasesti niste personaje fascinante si aventuri ce te vor tine cu gura cascata , cat despre filmele din trilogia Stapanul Inelelor as putea spune ca Peter Jackson a reusit sa ne transpuna pe micul ecran povestea de succes din spatele cartilor aproape exact cum este scrisa de Tolkien , nu mi-a placut insa unele dialoguri si scene care nu se regasesc in filme insa pot spune ca din acele 10 perechi de carte/film propuse de dvs , aceasta trilogie carte-film este una dintre cele mai bune din toate timpurile (si cred ca va fi mult timp de acum inainte) (Hobbitul de asemenea …) , multumim pentru acest concurs !
Lord of the rings – atat cartea, cat si filmul mi-au placut tare mult, dar cred ca prefer cartea (in original, engleza) pentru ca este mai savuroasa si iti lasa imaginatia sa zburde pe campii.
Marele Gatsby – filmul, clar! Nu stiu, cartea nu m-a fascinat atat de tare, insa filmul e plin de emotii. Si intrece, dupa parerea mea, cartea.
Mi-a placut Stăpânul inelelor deoarece, atât cartea, cât si filmul, sunt pline de aventură, ținându-te mereu în suspans.
Am văzut filmul Wild și chiar mi-a plăcut foarte mult. Aventura și totodată regăsirea de sine au fost frumos evidențiate. Tot mi-am zis că o să citesc cartea, cu siguranța voi găsi totul mai detaliat și chiar amănunte în plus, cum se întâmple de fiecare dată – deci eu susțin cartea! Tot am amânat și am uitat ce mi-am propus, mulțumesc că mi-ați adus aminte de ea! 🙂
Moromeții
Aleg cele 2 volume, deoarece citind esti propriul tau regizor. Insa si filmul este o capodopera, mai ales prin interpretarea lui Victor Rebengiuc.
Lunetistul american / American; Sniper eu aleg filmul pentru ca mi-a placut foarte mult, regizat perfect, actori foarte buni, interpretare la inaltime!
Cartile Lord of the Rings vs filmele. Filmele au fost foarte bune , cu efecte speciale foarte bune si actori de renume. Cartile in schimb sunt mult mai bune deoarece o cartile te fac sa iti imaginezi , iti detalieaza mult mai bine taramurile din poveste si practic ai viziunea ta a povestii.
Pot spune ca am citit Marele Gatsby si Stapanul inelelor. In primul caz (Marele Gatsby) mi-a placut mult mai mult cartea decat filmul, dar in ceea ce priveste Stapanul inelelor, atat cartea cat si fimul m-au impresionat. Au aceasi abilitate de a ma captiva si ne a nu le lasa din mana pana nu ajung la sfarsit.
Salut! si buna intrebare. Carte sau film?
Ca un fan impatimit al literaturii “fantasy” am sa merg cu numarul 6 – Stapanul Inelelor. Pana la ora actuala nu am vazut o ecranizare care sa intreaca cartea, dar S.I. s-a apropiat destul de mult. Nu cred ca se va face un film care sa-ti transmita mai multe senzatii decat o carte. Cand vezi un film esti doar un spectator dar cand citesti o carte esti un alt membru “activ”care asista la actiuni si conversatii. In cazul S.I. a fost ok filmul, sa poti observa unele detalii in care imaginatia nu a putut concepe (detalii de arhitectura, marimea monstrilor si a castelelor fata de un om, numarul impresionant al unei armate). Totusi… cartea are cele mai multe atuuri. De la mirosul cartii, povestea completa, sentimentele si emotiile personajelor, pana la sentimentele provocate de actiunea cartii (suspans, frica, bucurie). In carte personajele sunt mult mai complexe si sunt dezvoltate pe parcursul a sute de pagini. Un film nu poate exprima toate astea in doar 178 min / 228 min (ext. cut). Nu ati patit sa cititi o carte in care personajul principal sa “moara” de sete? Si sa te duci sa bei un pahar cu apa? Filmul nu iti va transmite asa ceva.
Cartea a fost si va ramane cea mai buna alegere.
Wild e unul din filmele recente ce le-am vazut! Mi-a picat la indemana mai repede decat cartea si trebuie sa recunosc ca mi-a placut mult de tot! Este o poveste super interesanta ce ne starneste sa ne punem bocancii la usa! 🙂
Un tramvai numit dorinta mai de graba am vazut o piesa de teatru! Sunt cu siguranta pe lista de recomandari!
Cartea mi-a placut mai mult in cazul Morometii. A fost pur si simplu delicioasa! Filmul nu reda la fel de detaliata actiunea.
Morometii, cartea… Pentru ca intotdeauna cartea lasa loc imaginatiei, te face sa traiesti mai bine actiunea. Iar personajele sunt construite mult mai bine in scris.
Sălbăticie (cartea) / Sălbăticie/Wild (filmul)
În carte ne sunt explicate, cu lux de amănunte, evenimentele care au loc şi avem parte de numeroase descrieri ample. Filmul a fost frumos, dar cartile sunt mereu pe primul loc pentru mine .
“Marele Gatsby” – clar, cartea. Nu spun ca filmul nu a fost bun; chiar mi-a placut (mai ales ca il ador pe DiCaprio), dar din punctul meu de vedere cartile mereu intrec filmul, pentru ca sunt mult mai complexe si mai detaliate si iti ofera libertatea de a vizualiza totul asa cum vrei tu 🙂
A long way down – filmul. In film s-au putut evidentia o serie de detalii pe care nu se pune atat de mare accent in carte. De exemplu, m-a fascinat alegerea perfecta a actorilor care sa reprezinte cele 4 personaje, dar si accentul lor, care a dat farmec peliculei.
Cred ca m-as putea juca de-a comparatia cu oricare din primele 10 perechi carte/film dar cand vine vorba de “Morometii” adevarul e ca nu prea ai ce sa compari. DA, jocul lui Victor Rebengiuc e magistral si DA, Stere Gulea e un mare regizor doar ca, din pacate pentru pentru ei si pentru film geniul lui Marin Preda nu poate fi comprimat in cele doua ore si douazeci de minute. Micile detalii care transforma “Morometii” intr-un roman urias nu sunt nici pe departe captate pe pelicula, personajele filmului (cu exceptia lui Ilie Moromete si a lui Cocosila) nu reusesc deloc sa iasa in evidenta iar faptul ca pelicula e realizata in alb-negru nu e deloc suficient pentru a crea atmosfera de sat autentic romanesc.
In concluzie, Morometii-filmul – bun dar la fel de bun ar putea fi Morometii-piesa-de-teatru-radiofonic pe cand Morometii-cartea e ocapodopera.
Cartea/Filmul Înainte Să Adorm , Am Citit Cartea Prima Oară Și După Am Văzut Filmul Deși Dacă Nu Vedeam Trailer-ul Filmului Poate Nu Citeam Cartea. Mi-a Plăcut Mai Mult Filmul. Poate Din Cauza Actorilor Dar Cartea, Dacă Țin Bine Minte E Ușor Plictisitoare. Am Citi Și The Great Gatsby De Unde Tot Filmul Am Ales Că Este Mai Bun. Deși Încă Nu M-am Decis Care Film Mi-a Plăcut Mai Mult. Cel Din 1974 Cu Robert Redford Sau Cel Din 2013 Cu Leonardo DiCaprio. Ambele Au Scene Care Mi-au Plăcut.
Nu te misca de Margaret Mazzantini. Mi-a placut foarte mult filmul,dar prefer cartea. Motivele sunt foarte multe.
Altfel…si totusi Alice filmul, pt ca reda mai bine emotiile si drama personajului principal.
Dintre duetele de mai sus ma atrage The great Gatsby si in mod surprinzator dintre cartile ecranizate pana acum, mi s-a parut ca filmul depaseste cartea. A fost prima data cand m-am bucurat ca nu am cumparat cartea si am imprumutat o. Mai erau ceva carti de mentionat, Anna Karenina, The fault in our stars, PS, te iubesc etc.
Intotdeauna cand s-a intamplat sa vad o ecranizare dupa o carte citita, pe locul intai a fost cartea. Se pare ca in carti poti surprinde mult mai usor psihologia personajelor, se clarifica mai bine situatiile. In filme, nu tot timpul viziunea regizorului sau modul cum arata personajele este cel imaginat. De asemenea, daca vad ecranizarea prima, tind sa percep personajele din carte prin prisma actorilor. Un bun exemplu in acest sens este Marele Gatsby (cartea), mult mai profunda decat Marele Gatsby (filmul).
Singura exceptie de la aceasta regula a fost cartea Stăpânul inelelor , pe care filmul Stăpânul inelelor/Lord of the rings o depaseste ca asteptari, in mare parte in urma efectelor speciale, care impresioneaza. Acelasi lucru pot spune si despre seria Harry Potter, chiar daca nu este listata aici.
Un film destul de fidel cartii, este Morometii. In acest caz, pot spune ca mi-au placut in mod egal.
Mi-a placut enorm de mult The Great Gatsby (filmul) deoarece a transpus o poveste ce rezista inca in timp,o poveste misterioasa de dragoste.Este un film care a impresionat prin actorii alesi,scenele,replicile si jocul de rol.Mi-a placut mai mult filmul decat cartea in acest caz.
Cărţile îmi oferă prilejul de a-mi creea un film al meu, fără limitări şi principii riguroase, de realizare a lui. Între cărţile citite şi filmele ecranizate, vizionate, nu m-a entuziasmat asemănarea dintre cele două forme de film (al meu şi filmul ecranizat). Poate doar, în cazul unei cărţi a lui Scott Fitzerald, care nu este inclusă în concursul Dumneavoastră. ” Blândeţea nopţii” (titlul românesc, nu mi-l amintesc pe cel al filmului) ….şi poate Moromeţii, ca idee de film românesc. Pentru mine, filmele sunt un spectacol, pe care doresc, să-l văd în sală (ca pe un concert), să mă uimească, prin original şi interpretare. Vă cer scuze, pentru că am scris, o opinie, în afara concursului, dar, am făcut-o pentru a răspunde, la solicitarea, pe care am primit-o, prin e-mail.
Great Gatsby
Filmele si cartile nu se pot compara,nu poti comprima cateva sute de pagini intr.o ora jumatate de film. Dar filmele sunt intotdeauna insufletite de actori celebri care ne fac sa iubim povestea din spatele filmului
Cred ca depinde de viziunea regizorului care ecranizeaza. In ceea ce priveste perechea F. Scott Fitzgerald si recenta ecranizare, filmul a fost tare slabut. Placut vizual, costume frumoase si cam atat. Ecranizarile lui Peter Jackson dupa cartile lui Tolkien au comercializat si diluat esenta scriiturii. Concluzie: cartea bate filmul, insa uneori vrei sa vezi daca imaginile tale mentale formate in timpul lecturii corespund cu cele ale altora. Asa ca te duci sa vezi si filmul.
De regula sunt adepta cartilor mi se pare ca esenta nu este la fel de bine surprinsa in film. Multe carti pe care le-am citit au fost ecranizate dar sincer nu se ridica la asteptarile mele dupa ce am citit cartea. Morometii este cred ca singura care la care am apreciat ecranizarea din cele prezentate mai sus.
“Un tramvai numit dorinta”,FILM regizorElia Kazan dupa Tennessee Williams, un film minunat cu o distributie de exceptie (Vivien Leigh ,Marlon Brando ,Kim Hunter) . 12 nominalizari la Oscar, inclusiv pentru Cel mai bun film si castigator a 4 categorii.
Morometii.
Cred ca este mai valoroasă cartea prin bogăția personajelor, a acțiunilor, a reprezentărilor vieții satului. Filmul este foarte bun, beneficiaza de o regie si o distributie remarcabile, dar, ca orice film, este doar o sinteza a cărții, nu poate surprinde în totalitate complexitatea scrierii.
Dintre toate cele de mai sus, cel mai mult mi-a placut seria Stapanul Inelelor deoarece : in primul rand, am vazut filmul si apoi am jucat jocul (pe PC) . In al doilea rand, doresc sa-mi exprim opinia in legatura cu “razboiul ” film-carte. Am citit multe carti si am vazut multe filme in concordanta cu cartile respectice, dar niciodata nu s-a intamplat ca filmul sa invinga cartea. Cartea este ca o oglinda din care se reflecta anumite sentimente si citind-o pe larg si de mai multe ori o pricepi mai bine si te motiveaza sa preiei cat mai multe idei pe care sa le practici/aplici in viata cotidiana. Opinia mea aceasta a fost: nimic nu se compara cu descrierea amanuntita pe care o ofera draga si mult iubita carte. Va multumesc!
Cărțile și filmele ar trebui privite ca opere de sine stătătoare pentru că asta sunt. De cele mai mult ori, însă, oamenii caută filmul atunci când citesc cartea sau caută cartea atunci când se uită la film. Din perechea cartea/filmul Marele Gatsby aleg în mod clar filmul. Opera literară a lui Scott Fitzgerald este magnifică, dar măiestria cuvântului scris pălește în fața dictonului ”O imagine face cât o mie de cuvinte”. Filmul a fost mult mai interesant, a adus profunzime personajelor și a adăugat o perspectivă nouă poveștii Marelui Gatsby.
Marele Gatsby (cartea). Deși filmul este cu Leonardo DiCaprio, pe care îl ador ca actor, pur și simplu nu are esența cărții.
Diferenta dintre ecranizare si volumul adaptat este fireasca. Orice pelicula ofera viziunea regizorului care, asemenea oricarui traducator, tradeaza textul original. Conteaza cat de interesanta este propunerea sa.
Morometii sunt un bun exemplu. Filmul, unul dintre cele mai bune ale cinematografiei ante-decembriste, reprezinta raspunsul la un context social specific. Cartea lui Marin Preda sfarsitul satului interbelic. Desi radacina este comuna, putem vorbi despre doua trunchiuri. In acest context ambele sunt exceptionale. Chiar complementare. Pentru ca, in afara autorului si regizorului, a treia piesa importanta o reprezinta spectatorului, inarmat cu propria viziune asupra subiectului.
Cred ca in cazul Stapanului Inelelor, este una dintre acele, destul de rare, situatii in care filmul bate cartea. Si o bate bine. E adevarat ca s-a intamplat sa vad intai filmele, insa, dupa ce am citit si cartile, mi s-a parut o diferenta de la cer la pamant. In primul rand, filmul este atat de frumos vizual, incat, cu toata imaginatia unui pamantean, n-ai putea sa ti-o inchipui la fel de bine doar citind cartea. In al doilea rand, ceea ce cred ca a contat foarte mult, este muzica din film, care creeaza o atmosfera incredibila, te captiveaza si nu-ti mai da drumul. Cartea isi are si ea meritele sale – creeaza, intai de toate, aceasta lume extraodinara, aventurile sunt frumos narate, insa descrierea este cam prea minutioasa, iar personajele prea slab conturate. Filmul ramane insa o capodopera cinematografica de dimensiuni epocale!
Marele Gatsby-filmul, este o punere in scena mirobolanta. As putea sa il revad de nenumarate ori fara sa ma satur ! 🙂
În cazul cărţii “Înainte să adorm”, filmul a fost mult mai bun. A preluat cele mai bune părţi din carte şi acţiunea a fost prezentată diferit, în aşa fel încât să transmită ceva celui care îl vizionează. Cartea a fost destul de plictisitoare.
Marele Gatsby (cartea) / Marele Gatsby (filmul)
Sunt de părere că indiferent despre ce este vorba, întotdeauna cartea bate filmul. De ce? Pentru că prin citirea unei cărți îți creezi o proprie viziune, putând să-ți schimbi părerea/ viziunea ori de câte ori cere acțiunea, îți imaginezi totul din propriul tău punct de vedere. Pe când filmele te limitează la o singură viziune, cea a regizorului. Cărțile mă atrag mult mai mult decât filmele deoarece sunt precum niște portale care te îndeamnă către descoperirea unei lumi noi. Cartea bate filmul !
Still Alice este filmul care ma impresionat cu povestea sa. Mi ar placea enorm de mult sa citesc cartea. Se spune ca filmul este putin diferit fata de carte. Vrau sa ma conving singura daca este asa 🙂
Marele Gatsby cartea.
Intrebarea e foarte buna. In unele cazuri mi-a placut mai mult cartea, in alte cazuri mi-a placut mai mult ecranizarea povestii. Poate pentru ca am fost captivata de detalii intr-un caz, si deefectele speciale sau modul in care arata vizual in celalalt caz.
Daca ar fi sa aleg dintre perechi, cel mai mult mi-a placut Stapanul inelelor, atat cartea cat si filmul. Pe cand la celelalte perechi as alege de 100, poate de 1000 de ori cartea, pentru ca sunt mult mai bogate in detalii (locuri, personaje, etc). Emotiile sunt mult mai ”bogate” cand citesti, decat atunci cand le vizionezi.
Am incercat sa citesc Marele Gatsby acum cativa ani si nu mi-a placut. :)) Pur si simplu nu mi-a placut. Dupa cativa ani, cand am inceput sa citesc mai multe si sa caut despre carti, am vazut ca multa lume aprecia cartea. Cred ca-n cazul meu a fost de vina varsta. Probabil n-o percepi asa de bine la 12 ani, de aceea o sa-i mai dau o sansa.
Filmul cred ca l-am vazut acum un an. Mi-a placut la nebunie si nu mi-am putut dezlipi ochii de televizor.
Stiu, de obicei, cartea este mai buna, dar asta se intampla cand citesti o carte la o varsta cand n-ar trebui. 🙁
Greu de ales, de obicei imi place mult mai mult cartea decat filmul, dar sunt cazuri fericite in care filmul se ridica la asteptarea cartii. La Marele Gatsby mi-au placut amandoua, si filmul si cartea, mi se pare ca sunt viziuni diferite care exprima acelasi lucru. Adio, dar mai stai putin-cartea este cu totul altfel decat filmul- filmul devine prea cliseic american si pierde putin din esenta cartii. Stapanul Inelelor-atat cartea cat si filmul sunt geniale si se completeaza perfect. La Wild in schimb, nu am reusit sa termin cartea, m-am plictisit, in schimb filmul mi s-a parut interesant.
Pai, in liceu am citit Morometii pentru un 10 la Limba Romana, fiind la un liceu cu profil real, era mai greu cu cititul la noi iar d-na profesoara ne stimula in felul acesta. Mi-a placut mult cartea, am regasit multe asemanari cu viata la tara, eu fiind crescuta de strabunica mea, Muma. Apoi fiind mezina familiei m-am regasit intr-o anumita masura in Nica, cel mic si pricajit. Apoi am vazut si filmul, autentic doar ca a redat doar o parte din poveste si lucrul acesta m-a dezamagit. Mi-ar fi placut sa-mi starneasca aceleasi emotii ca si cartea si sa nu se opreasca cu plecarea lui Nila si Achim de acasa. Plecarea lor de acasa si comportamentul pe care l-au avut o data ajunsi la Bucuresti, este un exemplu negativ bun, o pilda buna pentru cei care pleaca de acasa la facultate in orasele mai mari. P.S. Mi-ar placea sa castig cartea Wild, am vazut o parte din film acum cateva zile si acum am vazut cartea 🙂
De neînvins (cartea) / De neînvins/Unbroken (filmul)
Imi plac cartile si filmele care ne fac cunoscute personalitati puternice, care evoca situatii istorice reale si care indeamna la perseverenta, la incredere, la optimism. Chiar daca sunt triste, aceste povesti sunt totusi pline de viata autentica.
O sa aleg intotdeauna cartea. In cazul cartii/filmului Marele Gatsby mi-a placut si filmul oarecum, insa ii lipsește acel sentiment de melancolie care domina fiecare pagina a cărții. În film totul este superficial și sablon si nu prea reușești să empatizezi cu personajele.
Acest concurs ar fi trebuit sa stimuleze creativitatea, cititorii si cinefilii sa fie incurajati sa-si dezvolte opiniile intr-un mic eseu, iar castigatori sa fie desemnati cei mai talentati, de catre un juriu. Dumneavoastra ati transformat totul intr-o tombola oarecare, de parca ati vinde tigari si suc. M-ati dezamagit.
Multumim pentru sugestia dumneavoastra. O vom pastra si o vom folosi pentru concursurile urmatoare. Cu drag, Echipa Carturesti.
Voi începe prin a afirma: întotdeauna cartea!
Marele Gatsby, cartea, mult mai bună decât filmul, am citit-o dintr-una, fără oprire. Mi-a plăcut mult de tot, te transpune. Filmul, mi s-a părut slăbuț.
Stăpânul Inelelor, aproape la egalitate între carte și film, dar din nou cartea mi s-a părut genială, filmul mi-a plăcut mult, imagini superbe, însă pe alocuri destul de insipid. Cartea are în schimb o putere descriptivă atât de mare, pe care filmul cu toate imaginile lui nu a reușit pe deplin să o redea.
Moromeții, filmul excelent, cartea deopotrivă! Moromete este un personaj extraordinar, iar povestea lui este formidabil creată de Preda. Vremurile, obiceiurile, sunt foarte bine conturate în film, iar actorul principal este superb.
Stapanul Inelelor – Cartea bate filmul! Intamplator, am descoperit “O poveste cu un hobbit” in biblioteca tatalui meu cu mult timp inainte de aparitia ecranizarilor. Am continuat apoi cu trilogia, imprumutand volumele de la biblioteca.
Am fost placut surprinsa de filme, le consider foarte bune si isi merita premiile, insa pentru mine tot cartile raman pe locul intai!
Morometii- filmul
Desi citisem cartea, si in general ordinea: carte-film conduce la o oarecare dezamagire, m-a uimit usurinta prin care filmul recreaza atmosfera romanului, puterea si carisma lui Moromete si intreaga istorie din jurul familiei lui Moromete dar si a vietii satului.
Altfel.. şi totuşi Alice/Still Alice este alegerea mea, pentru simplul fapt că Julianne Moore este impecabilă. Mi-a plăcut cadrul desfășurării poveștii, mesajul transmis şi credibilitatea rezultantă.
MARELE GATSBY. Scriitura mi se pare ca aduce putin cu lirismul. E o carte buna si cutoate ca de fiecare data spun ,,Cartea, apoi filmul” de data asta nu mai e asa. Filmul mi se pare mult mai reusit . Am citit si ,,Stapanul inelelor”. Cartea a fost grozava, iar filmul a fost pe masura. Nu cred ca as putea sa aleg dintre cele doua, pentru ca amandoua m-au captivat.
MOROMETII FILMUL PENTRU CA M-A FACUT SA CITESC SI CARTEA!
Memoriile unei gheise
A fost prima carte cumparata din banii mei, la o varsta destul de frageda , fara sa imi pese cat costa. Am citi-o zi si noapte, nu am mai putut s-o las deoparte. La o saptamana dupa ce am cumparata-o, timp in care am si terminat-o, Memoriile unei gheise aparea pe Antena 1. Am tinut sa vad si filmul dar pot spune ca nu as fi inteles nimic din film daca nu as fi citit cartea. Cartea surprinde toate obiceiurile si toate amanuntele vietii unei gheise, care este destul de interesanta, pe cand in film…daca nu esti un cunoscator, pierzi multe detalii importante. Detalii care fac diferenta.
Inca un exemplu rapid si anume Viata lui Pi: cartea este extraordinara, dar filmul nici pe departe. As fi preferat sa raman doar cu cartea in minte, sa alimentez povestea cu imaginatia mea dar i-am acordat o sansa si filmului si nu am fost deloc impresionata.
Cred că niciodata nu va putea cineva sa ecranizeze cuvintele lui F. Scott Fitzgerald asa cum mi le-am imaginat eu. Aleg cartea, de 1000 de ori, desi recunosc ca filmul ‘Marele Gatsby’ a fost un adevarat succes, cartea ma aducea mai aproape de spiritul anilor ’20
Stapanul inelelor, filmul in dauna cartii datorita efectelor speciale dar si pentru ca intai am vazut filmul iar abia apoi am citit cartea deci stiam ce avea sa se intample.
Cartea lui Marin Preda “Cel mai iubit dintre pamanteni” citita prin 83 sau 84 a fost mai mult decat un bestseller pentru Romania acelor vremuri. Nici macar nu era cartea mea, volumele fiind imprumutate. Am fost marcat de impactul acestei carti, dupa ce am citit-o priveam lumea altfel.
La acea vreme nu mi-as fi imaginat ca va exista vreodata o ecranizare.
Iata ca in 1993 regizorul Serban Marinescu a facut acest lucru. Iar Stefan Iordache in rolul lui Victor Petrini a fost magistral. Filmul nu a fost cu nimic mai prejos decat cartea, chiar daca diferea de filmul imaginatiei mele.
In opinia mea ambele, in aceasi masura intra in cultura romanilor, cartea si filmul.
Deşi sunt fană a cărților şi aş alege cartea în detrimentul filmului în multe cazuri, în cazul Marelui Gatsby aş alege filmul pentru scenele memorabile, modul în care au fost surprinse sentimentele personajului principal şi nu în ultimul rând pentru maniera în care a fost recreată atmosfera “Roaring ’20” cu influențe din contemporaneitate.
Morometii – cartea!! Avand in vedere ca aveam 14 ani cand am citit primele 2 volume integral si pe nerasuflate. Radeam copios la replicile acide ale lui Moromete, iar cand am vazut filmul, mi s-a parut cartea de 1000 de ori mai frumoasa, povestea spusa mai frumos! Filmul a avut si el farmecul lui, dar parerea mea e ca mi-a placut mai mult cartea.
In opinia mea, cartea bate filmul. Asta pentru ca, majoritatea cartilor nu sunt scrise in ideea de a fi ecranizate.. cel putin nu erau..
Pana acum am intalnit 3 exceptii:
1. Marele Gatsby
2. Urzeala tronurilor – cu comentariul ca este primul roman care mi s-a parut creat pentru a fi ecranizat. In plus, finalul mi se pare total neinchegat, lasand impresia ca autorul a pierdut firul contructiei si …a incheiat in ideea unei “inspirate continuari”.
In afara titlurilor propuse, amintesc, tot la exceptii, Stapanul Inelelor!
Mi-a placut cel mai mult perechea “Stapanul Inelelor”. Cartile sunt superbe, pline de detalii si in spatele lor se ascunde o lume fantastica de o complexitate incredibila. Filmele sunt si ele foarte bune, deoarece cuprind multe detalii din carti si nu m-au dezamagit.
Morometii, pentru ca imaginea satului romanesc este cel mai bine reprezentata vizual. In descriere iti poti imagina viata de zi cu zi a taranilor ca fiind mai putin aspra si mai linistita insa realitate celor petrecute a fost una mult mai dura. Pelicula este clar una reusita si reuseste sa redea poate chiar mai bine decat textul atmosfera si drama taranului.
Am citit şi recitit Marele Gatsby cu multă plăcere şi am fost surprinsă să descopăr că filmul omonim a lui Baz Luhrmann respectă în mare parte linia poveştii – o ecranizare lirică a capodoperei lui Scott Fitzgerald, într-un mod care te face să simţi atmosfera “anilor nebuni”. Prefer cartea înaintea filmului, şi recomandarea pentru viitorii cititori vine tot în acest sens: lecturarea cărţii şi apoi vizionarea filmului.
Marele Gatsby – cartea (pentru emoție și construcția personajelor).
Filmul Morometii aproape se ridica la nivelul cartii. Aleg perechea aceasta deoarece cartea m-a marcat profund si filmul a fost superb. Victor Rebengiuc si Luminita Gheorghiu au fost minunati in film.
“Stapanul inelelor” cartea , clar, bate filmul. Si filmul este incredibil de bine realizat, de la imagini pana la melodiile alese, dar senzatiile pe care le ai citind descrierile din carte, te urmaresc mereu. Asa cum descria Frodo ca simtea ca vin calaretii imbracati in negru dupa inel, asa simt simt si eu seara cand aud ca bate vantul printre frunze
Eu nu pot sa aleg intre carte si film, de aceea ma abtin si admir fiecare realizare: atat ca literatura cat si pentru cinematografie. Un exemplu mai recent pentru carte si film as recomanda “Lunetistul American”
Marele Gatsby (cartea) / Marele Gatsby (filmul)
Deși nu am avut ocazia să citesc cartea ,,Marele Gatsby”, țin să menționez că filmul este unul genial. Nu pun la îndoială creativitatea si pasiunea autorului F. Scott Fitzgerald din romanul dramatic de la care a plecat inițiativa ecranizării acestei scrieri, însă filmul reușeste să dea naștere unei povești minunate din anii 20′.
După părerea mea, ceea ce multe cărți bune transmit cititorilor, la fel și acest film reușeste să transmită atât emoții plăcute, cât și mult suspans. Este acel gen de film “must see” pentru viață!
Perechea “Moromeții” – romanul și filmul – consider că este relevantă pentru caracterul sincretic al celei de-a șaptea arte. Nu văd nicăieri în filmul regizat de Stere Gulea trivialitate, cum, de altfel, nici în roman (vol. I). Victor Rebengiuc a făcut, prin Ilie Moromete, cel mai bun rol al său în cinematografie. Felicitări pentru ideea acestui concurs.
Morometii-am văzut filmul si am citit cartea.E adevărat ca datorită filmului putem observa personajul în mediul sau de viata.Însă cartea oferă detalii pe care nu le regăsim in film.
mai mult cartea decat filmul:
1. Morometii
2.Marele Gatsby
mai mult filmul decat cartea:
1. stapanul ineleleor
dupa mine este foarte important sa citesti carti, sa le simti, sa le atingi, sa le mirosi.
dar si sa mergem la film!
mai mult cartea decat filmul:
Marele Gatsby
Morometii
mai mult filmul decat cartea:
Stapanul Inelelor
Important este sa citim carti. Sa le simtim, sa le atingem, sa le pastram!
Important este sa mergem si la film. Oalta lume, alte senzatii!
Nu pot să fac o paralelă pentru că am văzut doar 2 filme și am citit o singură carte din cele propuse. Dar am multe exemple de carte buna și ecranizare slabă și invers. Carte bună Lupul de stepă iar ecranizarea din 74 slabă, filmul The hours (2002) mai nu decât cartea Orele de Michael Cunningham.
Mie mi-a placut Morometii.Cu totii cred ca am facut la scoala Morometii.Am citit romanul pentru ca imi trebuia pentru scoala iar intr-o zi doamna profesoara a adus si filmul.Cartea este mult mai buna decat filmul(iti da posibilitatea sa iti imaginezi unele lucruri,de exemplu cum erau ei asezati la masa).Mi se pare ca in film decurg toate prea repede.
11. Morometii : In opinia mea,cartea bate filmul. Ideea carte & film, atrage argumente pro si contra. In cazul persoanelor ce prefera sa petreaca ore in fata unui calculator , decat sa petreaca mai mult timp citind o carte , varianta alegerii filmului e solutia; dar persoanele ce considera un adevarat rasfat citirea unei carti , nu gasesc rostul filmului.
Un argument in favoarea cartii ar fi ca , o carte este mai buna decat filmul , unele carti fiind foarte greu de transpus pe ecran , datorita detaliilor, existand anumite aspecte ce se pierd pe parcurs . Cand am citit cartea, m-am minunat de limbajul lui Moromete, iar cand am vizionat filmul, tot cartea mi s-a parut mai impresionanta,mult mai frumos transpusa.
Optez pentru cartea Morometii de Marin Preda, intrucat mi-a oferit prilejul de a-mi creea propriul film.
Cartea oferă trăiri unice, diferite de ce pune pe tavă filmul. Au avut loc multe dezbateri pe tema “carte vs. film” şi mărturisesc că nu pot ţine partea niciuneia dintre cele două. Lectura îţi lasă imaginaţia să lucreze, să construiască singură imagini, scene, personaje, pe când filmul, chiar dacă redă cu fidelitate aceeaşi poveste, se bazează pe modul în care textul a inspirat anumite persoane, în momentul lecturii. De altfel, nu am auzit de romane inspirate de vizionarea unui film, care să respecte subiectul filmului, însă toate exemplele de mai sus sunt cărţi transpuse cinematografic – mai toate aclamate şi cu încasări record. “Moromeţii” este un roman fascinant şi cu toate că şi filmul este foarte bun, nu se poate compara cu romanul – actorii, regizorul, scenaristul şi întreaga echipă au muncit pentru a pune în valoare romanul şi nu pentru a-l eclipsa. Tocmai din acest motiv elevii din ziua de azi ar trebui cumva determinaţi să citească mai întâi romanul, apoi să vadă şi filmul. Dar asta e altă discuţie… 🙂
“Stapanul Inelelor”a fost unul dintre putinele filme care mi-a placut mai mult decat romanul ce a stat la baza ecranizarii. Peisajele superbe si scenele de batalie minunat regizate, au adus un plus modernist operei tolkienieene, care adesea cadea in pacatul lirismului nejustificat sau chiar era usor copilareasca.
1. Sălbăticie (cartea) / Sălbăticie/Wild (filmul)
Din punctul meu de vedere, toate cartile sunt mai bune decat ecranizarile lor dar in mod special mi-a placut cartea Morometii, mai mult decat filmul.
Marele Gatsby, cartea mi-a placut foarte mult. Actiunea, perioada in care s-a desfasurat, imbracamintea, eleganta personajelor. Filmul nu se compara cu cartea, desi a fost bunicel. Dar mai mult mi-a placut filmul mai vechi, cu Robert Redford. Dupa ce l-am vazut pe acesta, a fost cam greu sa imi placa cel cu Leo DiCaprio, desi e un actor foarte bun.
Marele Gatsby (cartea) / Marele Gatsby (filmul)
Marele Gatsby cartea mi-a placut dar filmul m-a cucerit de-a dreptul, unul dintre acele filme pe care le revezi intotdeauna cu drag.Foarte frumos
Mi-a placut Stăpânul cartea si filmul sunt pline de suspans si aventura.
Cartea presupune un efort de imaginatie iar filmele arareori reusesc sa ne impresioneze mai mult decat cartile. Insa nu trebuie sa diminuam efortul actorilor si viziunea regizorilor mai ales in cazul filmelor: Inainte sa adorm, Marele Gatsby, Stapanul Inelelor si Altfel …si totusi Alice. Le-am numerotat pe cele pe care le-am vizionat din lista dvs. In privinta cartilor din lista dvs. ramane la loc fruntas cartea Morometii al carei univers nu a putut fi cuprins decat partial in ecranizare.
Felicitari pentru ideea concursului. O zi frumoasa va doresc tuturor !
Din perechea de carte/film A Long Way Down (“Adio,dar mai stau putin”) prefer filmul, o imagine face cat o mie de cuvinte.
“Moromeţii” – cartea, Marin Preda fiind unul dintre scriitorii mei preferaţi.
Întotdeauna am considerat că este mai bine să citim o carte decât să îi privim ecranizarea. Când citim, privim totul cu ochii minţii şi ne lărgim orizonturile culturale. În carte, este totul exact cum şi-a imaginat autorul. Într-o ecranizare, se pot schimba lucrurile… O carte te lasă să îţi imaginezi tu tot, ne transmite sentimente diferite faţă de o ecranizare. Prefer cartea ” Stăpânul inelelor ” . Într-o carte eşti propriul tău regizor.
“Stapanul inelelor” mi-au placut si cartea si filmul, totusi balanta se inclina mai mult spre carte. Atunci cand citesc povestea ia forma imaginatiei mele si pot crea si vizualiza taramul cum imi doresc .
Marele Gatsby (cartea) / Marele Gatsby (filmul)
Cartea trebuie citita inainte si filmul vazut dupa.
Cartea “De neinvins” mi s-a parut mult mai impresionanta ca filmul, tocmai datorita stilului sau de reportaj istorico-fotografic, fara inflorituri artistice, stil care te face sa intelegi mai bine ca orice reconstituire cinematografica, amploarea ororilor si eroismului din acele vremuri, atat de aproape in timp de noi, totusi.
Personal, am preferat intotdeauna cartea in favoare filmului, pentru simplul fapt ca, atunci cand citesc o carte imi imaginez tot ce se intampla pas cu pas, ca si cum s-ar desfasura un film in capul meu. Intru cu totul in atmosfera cartii si dau frau liber imaginatiei. Asa ca, atunci cand vad o ecranizare a cartii, am asteptari mult prea mari, care deseori nu sunt indeplinite. Exista totusi exceptii, iar una dinte acestea este “Stapanul Inelelor”. Am savurat atat cartile cat si filmele, dar acest lucru se intampla rar. Asa ca pot spune: Cartea bate filmul. Intotdeauna.
Mi-a placut foarte mult carte morometii , desi inainte de a o citi am vazut filmul si nu m-a atras mai deloc .. Personajele parca sunt in medii mult mai diferite fata de cum in carte si in film nu prea se respecta numele lor sau mai schimba din replici . Cand citesti carte iti imaginezi tu asa cum vrei fiecare detaliu pe care il citesti , pana si cel mai mic detaliu , ca de exemplu un fluture zburand sau o râmă pe pamant . Eu , nu as recomanda nimanui sa se uite la filmele regizate dupa carti , deoarece unele sunt prost si foarte prost regizate ( ex “Baltagul”) . Desi sa citesti o carte pentru unii este plictisitor , cartea spune exact ceea ce s-a intamplat si ce a fost acolo , in schimb filmul nu .
Eu aleg Moromeții ,cele 2 volume. Chiar daca si filmul este o capodopera si are farmecul lui nu poate intrece si recrea atmosfera din carte.
Marele Gatsby (filmul) mi-a plăcut foarte mult şi este şi motivul care m-a convis să citesc şi cartea.
Lord of the rings – cartea si filmul in egala masura! Cartea, pentru ca e cea mai frumoasa parabola despre putere si prietenie scrisa vreodata, iar filmul pentru ca respecta foarte bine cartea! O delectare amandoua! Recomand citirea cartii inainte!
Mie mi-a placut tare mult Still Alice. Si filmul este reusit, insa mi s-a parut ca romanul suprinde mult mai bine complexitatile luptei cu aceasta boala si efectele pe care le are asupra celui care trebuie sa duca aceasta povara. Amandoua sunt reusite, insa cartea surprinde mai ndeaproape fiecare personaj si cum se raporteaza la aceasta suferinta a lui Alice.
Morometii – cartea. Am ales cartea pentru ca imi plac mai mult cartile; dar si filmul e bun.
Am citit si am vazut apoi Morometii, filmul mi-a placut mult, cartea mai putin pentru ca eram satula de subiectul abordat atunci cand am citit-o, dar actorii joaca atat de bine incat m-au captivat si vroiam sa vad mai mult din film asa ca am rezistat pana la final.
Mi-a placut sa citesc Stapanul Inelelor, Tolkien este un peisagist genial, puteam sa imi imaginez foarte usor lumea si personajele descrise de el, puteam sa imi imaginez cum ar fi fost daca eu eram unul din personaje, puteam sa “zbor in alte lumi”, lumi pline de mister si magie. Intr-adevar mi-au placut cartile lui in limba engleza si datorita faptului ca erau simplu de citit ca niste poezii, pe cand in romana te mai incurcai in cuvinte care nu aveau sens cateodata din cauza traducerii mot-a-mot sau a unor traducatori care nu sunt nativi la engleza. Dar am citit toate cartile dupa ce am vazut primul film si mi-au placut mai mult, mai ales ca puteam sa tin in mana operele acelea, ma apropiam mai mult de poveste decat la film. Primul film mi-a placut, apoi urmatoarele mult mai putin, asa ca tot cartile raman preferatele mele.
Daca citesti cartea inainte de a vedea filmul reactia este dezamagitoare atunci cand in film nu vezi o parte scrisa in carte si este foarte pacat cand te uiti la film si descoperi ca personajul foloseste alte cuvinte decat in carte, apoi este foarte trist cand filmul nu iti transmite aceleasi trairi precum cele care le-ai avut cand ai citit cartea si ti-ai imaginat povestea. Daca vrei sa nu treci prin asta atunci mai intai te uiti la film apoi citesti cartea si te bucuri nespus sa descoperi lucruri noi din carte, e doar o parere, nu face ca mine. Eu sunt editor montaj de film asa ca sunt foarte curioasa si vad altfel lucrurile, iar ca pasiune am artele si cateodata ma uit la filme doar pentru imagini, sunete si efecte speciale si apoi citesc cartea pentru a intelege si pentru a afla mai multe.
Sper sa citesc si alte povesti si romane.
Intotdeauna si cartea si filmul. Uneori este recomandata vizionarea filmului inaintea citirii carti, alteori invers, insa mereu sunt recomandate amandoua. Dintre perechile enumerate de dvs. prefer “Un tramvai numit dorinta”. Piesa lui Tennessee Williams a primit premiul Pulitzer in 1948, adaptarile acesteia primind numeroase premii Tony, iar filmul in regia lui Elia Kazan a fost recompensat cu patru premii Oscar.
ntotdeauna si cartea si filmul. Uneori este recomandata vizionarea filmului inaintea citirii cartii, alteori invers, insa mereu sunt recomandate amandoua. Dintre perechile enumerate de dvs. prefer “Un tramvai numit dorinta”. Piesa lui Tennessee Williams a primit premiul Pulitzer in 1948, adaptarile acesteia primind numeroase premii Tony, iar filmul in regia lui Elia Kazan a fost recompensat cu patru premii Oscar.
Intotdeauna imi place mai mult cartea decat filmul, fara exceptie. Desi stiu mai multe dintre perechile de mai sus, am sa aleg Înainte să adorm (cartea) / Înainte să adorm/ Before I go to sleep (filmul).
De ce cartea? Pentru ca prezinta gandurile si sentimentele, trairile, mult mai detaliat. Pentru ca simti o data cu personajele. Filmul trebuie sa se incadreze in 2 ore si sa aiba actiune, si atunci taie exact partea care defineste o carte, si anume trairile pe care le provoaca.
As avea cate ceva de spus pentru o buna parte dintre cartile/filmele propuse. Ma opresc insa la Still Alice…Da, categoric cartea este mai buna decat filmul. Si mai ales ma bucur ca am citit cartea inainte sa vad si filmul.
Nu este o carte si un subiect pentru toata lumea; nu este un subiect exploziv,si mai ales atractiv. Dar felul in care creste ” degradarea” unei personalitati , a unui om – m-a emotionat profund. Dupa cum felul in care Alice impartaseste ” Arta de a pierde “- sa inveti sa pierzi cate ceva in fiecare zi , si cu toate astea sa uiti ca deja ai pierdut incet-incet cate putin, pana devine mult… Dar nu mai stii pentru ca nu mai constientizezi cat ai pierdut din cat ai avut…Pentru ca nu mai stii cat ai avut, si cine ai fost…Si din cand in cand , iti amintesti cine ai fost, si te uiti in oglinda si iti aduci aminte la ce foloseste pasta de dinti, si cum sa iti imbraci hainele. Si vin si zile ingrozitoare in care esti constient ca ai uitat ceva important, si te straduiesti sa-ti amintesti, sa-ti pui mesaje… si undeva , pe drum , in toata agitatia din jurul tau te opresti senin si te intrebi – ce naiba faci, cautai ceva? Sau pur si simplu tot dezastrul din jurul tau, si hainele imprastiate pe jos le-a facut altcineva…
Si-apoi vezi o raza de soare strecurandu-se printre perdele si uiti totul in jurul tau, si ramai doar cu mersul prin nisip si cu valurile care se sparg la picioarele tale, si nu-ti ramane decat emotia… Atunci cand mai esti capabil de asta…
Da, categoric cartea a fost mai buna. Filmul a incercat sa tina pasul, s-a straduit sa prinda emotiile, dar cartea mi-a ramas aproape de suflet. Sper , ca din toata lista propusa, Still Alice sa castige. Pentru ca merita.
Mi-a plăcut enorm Lord of the rings, filmul, cartea încă n-am citit-o. A fost foarte frumos filmul , mi-a plăcut universul creat după carte.( știu asta datorită multor bloguri ce au vorbit despre carte) Mi s-a părut printre cele mai bune ecranizări pe care le-am văzut. Și Unbroken la fel.
După ce am văzut filmul ,,Marele Gatsby” am încercat să îmi reprim gestul de a-l condamna pentru că ,,se abate” de la carte. Dar stai, mi-am spus, compararea filmului cu cartea e o distincţie superficială şi arbitrară. Filmul şi cartea îşi propun ALTCEVA pentru că utilizează concepte şi tehnici diferite. Un autor, spre exemplu, îşi foloseşte limbajul pentru a putea croi textura scrierii sale. Stilul, într-un fel sau altul, e un ,,organ”, ,,o prelungire” a fiinţei scriitorului. Textura scrierii sale implică nu numai stilul, dar şi imaginaţia, capacitatea de a fantaza, simţ arhitectural, capacitatea de a anima personaje, de a crea un roman, o povestire sau o nuvelă, autonomă, care să se desprindă de realitatea care i-a dat naştere şi care primeşte o existenţă autosuficientă (nu are nevoie de realitatea de care se desprinde pentru a putea exista). Însă, un regizor utilizează imaginea, sunetul, actorii, jocul acestora, pentru a putea crea un film, adică utilizează concepte diferite. Cu alte cuvinte, filmul propune mult mai multe ,,tehnici” sau ,,dimensiuni” creatoare pentru a da naştere operei sale. Astfel comparaţia film-carte devine futilă în sensul în care filmul, chiar dacă pleacă de la o scriere, cum este cazul Marelui Gatsby, devine altceva. Spre exemplu, Shining-ul lui Kubrick este diferit de Shining-ul lui Stephen King, după cum Solarisul lui Tarcovsky este ALTCEVA decât Solarisul lui Stanislav Lem.
În consecinţă, am încercat să judec filmul ,,Marele Gatsby” nu prin raportare la cartea omonimă a lui Fitzgerald, ci folosind alte criterii, cum ar fi : montarea, costumele, ,,miza” filmului, temele pe care le propune regizorul, ideile. Din această cauză încerc să nu cad în capcana întrebării filmul-cartea?, preferând să realizez o altfel de comparaţie: a creatorului-regizor cu creatorul-scriitor. Din acest punct de vedere, Scott Fitzgerald are un ascendent în faţa regizorului deoarece nu cade în capcana industriei comerciale şi a kitchiului! 😀
Dintre Adio, dar mai stau puțin (cartea) / Adio, dar mai stau puțin / A Long Way Down (filmul) mi-a placut mai mult cartea. De-i drept, intotdeauna imi plac mai mult cartile.
Am ales Marele Gatsby pentru ca dintre cele selectionate este singura pereche in care filmul este aproape la fel de bun cum e cartea. Dar si asa, aleg cartea.
CARTE VS. FILM
Ei bine, majoritatea oamenilor care au astfel de hobby-uri ( de a citi o carte sau de a viziona un film ) sunt tentați, de cele mai multe ori, să sară pe canapea și să de-a play la ceea ce se anunță a fi ecranizarea vreunei anumite cărți. Avantajele sunt numeroase :
– stai timp de câteva minute/ore bune cu ochii în TV/laptop/etc. și ești la curent cu aproape toate detaliile pe care, cu siguranță, le-ai fi citit în carte;
– economisești timp;
– nu trebuie să umbli toată ziua cu o carte după tine, etc.
Dezavantajele sunt și ele numeroase și din punctul meu de vedere tind să cred că fac diferența :
– ratezi o grămadă de detalii interesante ( uneori apariția unor noi personaje, noi scene, descrierea unor locuri noi, etc. ), detalii pe care le-ai fi știut dacă ai fi citit cartea.
– de cele mai multe ori, acțiunea filmului se abate cu mult față de acțiunea prezentată în carte;
– nu cred că mai este nevoie să spun că : citind o carte îți îmbogățești vocabularul, îți dezvolți creativitatea, te cultivi și cu siguranță, cu timpul, nu o să îți pară rău că ai pierdut ore bune sau poate chiar zile cititnd o carte.
De aici, de cele mai multe ori tind să aleg să citesc o carte. Alegerea mea, pentru acest concurs, este cartea ” De neînvins “/ ” Unbroken” . Abia ce m-am apucat de cititul acestei cărți însă îmi permit să spun că aleg cartea deoarece sunt prezentate mult mai multe detalii din viața personajului principal iar talentul cu care Laura Hillenbrand (autoarea), narează acțiunea romanului, te face să nu te mai dezlipești de carte. Totodată, ediția în limba română a romanului, prezintă o serie de fotografii din viața personală a celui ce dă viață romanului iar pe mine acest lucru m-a dus și mai aproape de personaje, de ceea ce se întâmplă cu ele. Romanul oferă și numeroase detalii interesante din perioada celui de-al doilea Război Mondial reușind, cu eleganță, să pară un roman de război/ de istorie.
P.S. : filmul nu l-am văzut însă sunt ferm convins de faptul că nu am să regret citirea acestei cărți. Mulțumesc!
Morometii cartea iti permite sa te joci cu imaginatia.
Morometii- cartea .
In opinia mea , filmul nu poate egala farmecul operei literare.
In primul rand , atunci cand citim avem senzatia de a retrai emotiile protagonistului.
De exemplu in romanul ,,Morometii”, cartea este mult mai benefica deoarece in film actiunea se rezuma in cateva ore incat unele pasaje nici nu exista , pe cand cartea iti dezvolta imaginatia si iti capteaza atentia .
In al doilea rand , consider ca filmul este doar o modalitate de relaxare si niciodata nu va putea egala farmecul operei literare .